lunes, 18 de agosto de 2014

“Las telecomunicaciones en Argentina andan por milagro”

Una entrevista al presidente de la Fundación Vía Libre, Enrique Chaparro, sobre la propuesta de regulación del acceso a sitios de Internet con contenido para adultos.
Enrique Chaparro, de profesión matemático, es el presidente de la Fundación Vía Libre, que surgió frente al interrogante de qué pasa en el espacio que existe entre los derechos fundamentales y las tecnologías. En esta entrevista da su opinión sobre el reciente proyecto de ley presentado por la senadora misionera Sandra Giménez, del Frente Para la Victoria, que propone la instalación de filtros que impidan al usuario ingresar a sitios de Internet con contenido para adultos. Además, nos brinda un panorama del cyberespacio nacional.
-¿Cuál es su postura con respecto al proyecto?
-El proyecto en sí implica derogar unos cuantos instrumentos que ya existen en nuestro sistema legal: el secreto de las comunicaciones, que está protegido particularmente en el artículo 19 de la Ley de telecomunicaciones, está protegido también en el artículo 5 de la Ley de inteligencia nacional. Es obligación del prestador guardar el secreto de las comunicaciones y la aplicación de este proyecto implicaría que tener que interrumpir ese secreto.
-¿Cree que tiene posibilidad de aprobarse?
- El proyecto va a dormir en un cajón. No creo que tenga probabilidades de ser tratado en la comisión, pero nunca se sabe, así que es mejor abrir el paraguas antes de que llueva.
-¿Y cuál sería el criterio de la Comisión Nacional de Comunicaciones para establecer qué es pornográfico y qué no?
-En primer lugar no hay una buena definición de pornografía, porque alguien podría decir que el David de Miguel Angel no debería ser visto por niños. Lo segundo es que es una cuestión de la esfera privada y como tal no afecta a la moral ni al orden público, y eso está protegido por el artículo 19 de la Constitución. La senadora Giménez intentó defender su proyecto diciendo que su objetivo es bloquear la pornografía infantil, con lo cual la embarró más porque traficar pornografía infantil es un delito, previsto en el artículo 128 del Código Penal. La decisión de qué veo o no  es exclusivamente de uno. Esto está consagrado en uno de los derechos fundamentales de los tratados internacionales que es el derecho a buscar, recibir y difundir información y es un derecho con jerarquía constitucional, reforzado para Internet en la ley 26.032. Cualquier tipo de filtro genérico por defecto es de por sí una barrabasada.
-¿No podría ser este proyecto una antesala para justificar el control de otro tipo de contenidos?
-Eventualmente sí, porque le están dejando a un órgano del poder ejecutivo la capacidad de decidir qué es lo que la gente puede ver y lo que no. Cualquier decisión  de censura post publicación tiene que estar fundada jurídicamente y ser objeto de una sentencia judicial. Lo que la senadora pretende es imponer un filtro general y después abrir una especie de registro de buscadores de pornografía. Además obligando al usuario a que llame al proveedor del servicio para que desbloquee ciertos contenidos.
-Si bien acá no hay una legislación específica sobre el tema, ¿no sería una violación al principio de neutralidad en la red? Se podría decir que una página es “menos pornográfica” que otra y así no bloquearla.
-Por lo general la neutralidad en la red tiene que ver con ir en contra de privilegiar ciertos tipos de contenidos y ese tema es como intentar agarrar un gato negro en un cuarto oscuro. Lo que está en el imaginario como neutralidad en la red es imposible porque decís o bien dejemos todo librado al mercado, algo que los economistas ya dijeron que no existe, o decidís regular y entonces la pregunta es qué regular y hasta dónde hacerlo. Podés poner una regulación de fronteras adentro pero para afuera eso no existe, si el contenido ya viene mejor rankeado por un acuerdo comercial extranjero yo no lo voy a poder controlar.
-Pero a nivel regional podríamos decir que Argentina está atrasada, porque Brasil y Chile ya legislaron sobre neutralidad en la red.
-Chile legisló sobre neutralidad en la red muy mal, porque lo hizo por el resultado de la influencia del lobby de la propiedad intelectual y su tratado de libre comercio. Este es un problema que se arrastra en todos los proyectos que se intentaron presentar acá porque se habla de aplicar la neutralidad en la red a los contenidos legales pero no se aclara qué es legal.
-Nuevamente surge la idea del criterio y cómo aplicarlo.
-¿Y quién dice qué es legal y qué no lo es? Y si alguien lo define, ¿cómo determina el proveedor de telecomunicaciones si algo que viene dentro de un paquete de datos es ilegal? La única forma es inspeccionando el paquete, por lo tanto quebrando el secreto de las comunicaciones. En ese sentido digo que la legislación chilena es mala y  la mayoría de los proyectos que andan dando vueltas en el Congreso tienen la misma dificultad. Lo cierto es que nuestra Ley de telecomunicaciones es de 1972, donde hay un capítulo entero sobre telegrafía pero no hay nada sobre Internet.
-En la ley de servicios audiovisuales, ¿no podría haberse creado un apartado sobre Internet?
-Yo creo que necesitamos una nueva ley de telecomunicaciones, a la luz de lo que ha sucedido en los últimos 40 años. Actualmente la ley impide que se integre adecuadamente la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, y por supuesto ningún gobierno se ocupó de derogarla. La CNC está intervenida, Ceferino Namuncurá es interventor, y si tiene nombre de santo es porque las telecomunicaciones en Argentina andan por milagro.
-Si a futuro se bloquearan más contenidos, ¿no podrían definir qué bloquear y qué no aquellas empresas con poder político e interesas económicos?
-Por supuesto. Todo bloqueo en principio es malo. A veces uno debe medir el mal del bloqueo contra el resultado que pueda tener. Uno dice si algo atenta contra el orden público, por ejemplo, propaganda nazi, y puede aplicar la ley que me avala y colocar el filtro. Pero va a ser ineficaz porque no significa que la gente no vaya a acceder a ese contenido. Se necesita una estructura mucho más sofisticada para bloquear que el simple hecho de aplicar un filtro.
No es que sea imposible, pero el principio precautorio y cualquier regulación debería ser pensada en términos de qué podría hacer con ella el peor gobierno que uno imagina, incluso especulando dentro de la posible. Por ejemplo, mañana todos los sitios con críticas a Monsanto son pornográficos y tengo el instrumento legal para decirlo. Lo que digo del absurdo proyecto de ley de la senadora Gimenez lo digo también del proyecto de neutralidad en la red y del “nuevo nuevo” DNI.
-Hay cierto vacío, más que nada porque no queda claro cómo se aplicarían estas normativas sobre Internet y tecnología y con qué criterios serían aplicados, ¿o sea que a futuro cualquier discurso puede ser considerado apto para ser bloqueado?
-Yo creo que ninguna forma de expresión debe ser suprimida a menos que constituya un delito en sí, y eso implica que haya una actuación judicial que indique que la intención era cometer un delito y aún así es muy fino. Y cuando hay una zona gris uno dice “mejor aplicar el principio precautorio”, es preferible dar lugar al discurso ilegítimo con tal de no censurar al legítimo. El agujero de toda regulación me parece que está en todo esto, midamos muy puntillosamente las consecuencias de este experimento de qué podría pasar con todo esto según en las manos de quién esté, qué pasaría en las provincias feudales. Un legislador antes de presentar un proyecto debería hacer este análisis.
-Con respecto a los usuarios, ¿creés que hay una ignorancia sobre estos proyectos y lo que podría pasarle a ellos como consumidores?
-Creo que hay un número de posiciones reactivas cada vez que se anuncia que alguien pretende regular algo en términos de comunicación. Pero no es un tema de agenda social. Estas cosas tienen un poco más de manija por el parroquialismo de los medios y el sector que representan. Lo que en primer lugar no se entiende es que por lo menos en el universo conocido nada que esté sujeto a escasez y disputa de usos alternativos deja de estar regulado. Si no regula el Estado, regulan los intereses en juego en función de la ley de la selva. Suponer que Internet no está regulada por la poca intervención estatal es creer que los reyes magos existen. Google tiene en el banco el doble de las reservas de Argentina, ¿cuál es el poder regulatorio de Google contra el mío que no tengo nada?
-¿Entonces no hay que regular Internet?
-No hay que regular los contenidos, la información, pero eso está garantizado con instrumentos legales de derechos humanos. No hay un mundo distinto al real por el sólo hecho de que uno esté detrás de una pantalla. El sistema de garantías y libertad fundamental también opera en el cyberespacio.
Nota publicada en www.notas.org.ar

miércoles, 6 de agosto de 2014

Alerta mundial por el nuevo virus chikungunya

Podría convertirse en la enfermedad del verano: síntomas, características y riesgos de esta nueva fiebre emparentada con el dengue.
La Organización Mundial de la Salud declaró que la epidemia del chikungunya es “grave” en América y estiman que ya se registraron alrededor de 350.000 casos. El virus se transmite a los humanos mediante la picadura de los mosquitos Aedes aegypti y Aedes albopictus que tengan carga viral y no hay posibilidad de contagio persona a persona.
El virus chikungunya se caracteriza por generar aparición súbita de fiebre alta y mialgia articular, que pueden ser acompañados por dolores musculares, de cabeza, náuseas, cansancio y sarpullido. No hay vacuna contra este mal y si bien no es mortal puede llegar hasta el sistema inmune o provocar hemorragias que culminan con el fallecimiento del paciente. Por este motivo los únicos medicamentos recetados son aquellos para aliviar el dolor y la fiebre, excepto la aspirina que está totalmente contraindicada por ser un anticoagulante. Es importante destacar que la mayoría de los afectados se recupera, pero en algunos casos los dolores articulares pueden durar varios meses o incluso años.
Desde el Ministerio de Salud de la Nación ya alertaron sobre la posibilidad de un brote de chikungunya en el país y presentaron un documento que incluye antecedentes, síntomas, formas de contagio, prevención, estadísticas y estudios sobre el tema. Mientras tanto la Fundación Centro de Estudios Infectológicos (FUNCEI) publicó el artículo ¿Qué es la fiebre por chikungunya? en su web especializada “Guía práctica para un viaje saludable” con recomendaciones para aquellas personas que decidan trasladarse a las zonas afectadas.
Entendiendo el virus
El doctor Nicolás Schweigmann es biólogo, investigador independiente del CONICET y parte del Grupo de Estudio de Mosquitos (GEM) perteneciente al Departamento de Ecología, Genética y Evolución de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA).
Como uno de los principales referentes en el tema explica que la clave para el avance de la enfermedad en una región es detectar “casos autóctonos”, esto quiere decir que el mosquito infectado ya está transmitiendo el virus a personas de un lugar que no había registrado casos.
Para poder entenderlo, el especialista lo ejemplifica: “En un edificio de una manzana de un barrio cualquiera llega de viaje un infectado, un mosquito (que siempre nacen sanos) pica al enfermo y luego a otra persona que vive en esa manzana. Ahí se detecta un primer brote. Luego esa persona visita a un pariente que vive en otro barrio, allí es picado por otro insecto que luego seguirá contagiando. Se detecta un segundo brote y así sucesivamente hasta extenderse por todo el país y alrededores. Ahí es cuando estamos frente a una epidemia que de pasar los límites continentales se denomina pandemia”.
“El chikungunya existe hace mucho en África y el Sudeste asiático pero en diciembre de 2013 desembarcó en las Antillas y se propagó muy rápido. Yo creo que el Mundial fue un foco de contagio”, opina Schweigmann. De todas formas el biólogo aclara que la probabilidad del contagio depende de la “presión de virus”: un mosquito infectado puede picar una vez a alguien y no enfermarlo, pero mientras más personas traigan el virus de afuera y se asienten en una zona la probabilidad de quedar afectado por una sola picadura y por el mismo animal es más alta (en la mayoría de los casos el agente externo necesita varias mordeduras para adquirir chikungunya).
Además, el Aedes no es capaz de pasar el virus apenas lo contrae, incluso puede morir antes de lograrlo, y sólo puede infectar por poco tiempo, esto sumado a las condiciones ambientales, conductuales y genéticas del animal y de la posible persona a enfermar.
Con respecto a la prevención, Schweigmann dice que este es el momento para realizar las acciones pertinentes porque durante el invierno no hay mosquitos adultos, sino huevos y larvas. “Como biólogo no miro con buenos ojos la fumigación. Yo tengo tres reglas: los envases y tachos que no te sirven, tiralos; los que usás, dalos vuelta y si los necesitás, cambiá el líquido todos los días”. Sobre el mito de que estos insectos se desarrollan en aguas estancadas, el doctor aclara que sólo se refiere a la condición de quietud y no a que esté en lugares desolados o sucios, ya que el Aedes está totalmente adaptado al humano. “Hicimos diversos estudios y descubrimos que a este mosquito le encanta la gente. Nunca lo vas a encontrar a más de 45 metros de una casa habitada”.
Nota publicada en http://notas.org.ar/

domingo, 27 de julio de 2014

Revolución científica y femenina

El Ministerio de Salud anunció un nuevo método anticonceptivo que consta de un implante subdérmico con una duración prolongada pensado para adolescentes.
En el año 2012 la ANMAT (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica) aprobó la utilización del Implanon NXT, un implante subdérmico con propiedades anticonceptivas. Pero recién la semana pasada se anunció su lanzamiento en el marco del Programa de Salud Sexual y Procreación Responsable del Ministerio de Salud de la Nación.
“Se puede obtener a un precio de entre $800 y $1.000 para que sea colocado de forma particular, pero a nivel nacional resultaría muy caro que sea para todas y por eso tiene restricciones”. La ginecóloga Mariana Merovich se refiere así a que sólo adolescentes de entre 15 y 19 años sin obra social ni prepaga y con un aborto o embarazo en el último año podrán ser las beneficiarias del dispositivo en forma gratuita. Según la profesional la principal ventaja de este método es que el Implanon descarga la hormona necesaria constantemente sin intervención humana una vez insertado. Además puede llegar a durar hasta siete años, ser indicado en pacientes que no pueden recibir estrógeno (componente primordial de las clásicas pastillas con ingesta oral) y ser usado durante la lactancia.
Sin embargo hay que tener en cuenta ciertos aspectos: “Está totalmente contraindicado en mujeres con cáncer de mama y hay que considerar que es un poco invasivo porque tanto para ponerlo como para extraerlo hay que hacer un pequeño corte en el antebrazo”, explicó la médica.
El Implanon funciona como un inhibidor de la ovulación gracias al etonogestrel, un esteroide progestágeno sintético, y no requiere de un control médico especial, aparte del chequeo anual. Durante su uso es muy común tener pérdidas, que pueden culminar con la desaparición del período menstrual. La doctora Merovich aclara que de todas formas este efecto no tiene ningún riesgo para la salud. Pero la ginecóloga remarca que el plan propuesto por el Ministerio de Salud debería hacer mayor hincapié en la necesidad de acompañar el anticonceptivo con la utilización de preservativos ya que este nuevo método no protege de las enfermedades de transmisión sexual.
Para la primera parte del lanzamiento del Implanon el Ministerio de Salud compró 10.000 unidades que serán repartidas entre hospitales de diez jurisdicciones en diferentes partes del país.
No es la primera vez que ciencia y universo femenino se unen para brindar alternativas en su cuidado a las mujeres.
Recientemente el dueño de Microsoft, Bill Gates, y su esposa Melinda invirtieron más de 4,6 millones de dólares en el desarrollo de un microchip a control remoto para el control de la natalidad. El dispositivo, de unos 20 x 20 x 7 milímetros, se introduce bajo la piel y contiene una dosis de estrógeno y progestina, tal como las píldoras orales. Para activar la descarga diaria de 30 microgramos de hormona necesaria se utiliza un botón inalámbrico a la distancia. Este invento podría tener una vida útil de 16 años para luego ser retirado por un médico cuando se agote. El objetivo es que el proyecto pase por pruebas preclínicas el año que viene para finalmente llegar al mercado en el 2018.
Otros dispositivos para la mujer
En los últimos años, principalmente gracias a agrupaciones feministas, tomó notoriedad la copa menstrual, un objeto con forma de embudo y fabricado en silicona que reemplaza a las toallitas y tampones. Según el Museo de la Menstruación y de la Salud de la Mujer en los Estados Unidos este invento se produjo industrialmente a partir de 1930 en ese mismo país, aunque hay registros de copas más rudimentarias desde 1867. El principal argumento de sus defensores es el impacto ambiental: se estima que alrededor de 315 millones de mujeres en todo el mundo usan tampones o toallitas a diario. Si en promedio cada una utiliza alrededor de 25 unidades de alguno de estos protectores por ciclo menstrual, por año se descartan 94 mil 500 millones de tampones y toallitas. Sin embargo para Merovich es un método poco higiénico: “Hay un mito de que por período se genera alrededor de media taza de té de sangre y suele ser bastante más, excepto casos especiales, por lo que dudo de su duración de 12 horas seguidas. En mi caso si una paciente me consulta le recomendaría que use la protección tradicional”.
En un segundo plano se encuentra el dispositivo descartable para que las mujeres orinen de pie. Sus creadoras son las uruguayas Mariné Villalba y María Elena de Paula, que empezaron a desarrollar este proyecto en 2009 y un año más tarde lo presentaron en un concurso de negocios de la Universidad ORT. Obtuvieron el primer puesto y lo necesario para llevar adelante su negocio, que recién ahora está llegando a Argentina y Chile para el comercio masivo.
Sobre el hecho de colocarse dispositivos en una zona sensible y de tejido mucoso como la vagina, la doctora Merovich aclara que “técnicamente” no debería causar ningún daño pero sostiene que cualquier cosa no estrictamente fisiológica debe tener algún efecto sobre el cuerpo. “Se pueden producir shocks tóxicos hasta por el uso de un tampón”, finaliza la profesional.

sábado, 12 de julio de 2014

¿Cómo funciona Google?

¿Por qué Google es lo que es? Larry Page y Sergei Brin escribieron en conjunto un artículo paradigmático “The PageRank Citation Ranking: Bringing Order to the Web” que explica gran parte del funcionamiento del buscador más famoso.
                              
En este trabajo se describe el método del PageRank para calcular la importancia de cada web a partir de los vínculos (links) que cada web recibe, y la importancia relativa de las páginas que emite cada vínculo. Básicamente se trata de asignar de forma numérica la relevancia de los documentos (o páginas web) indexados por un motor de búsqueda. Fue desarrollado por los fundadores de Google, Larry Page y Sergei Brin, en la Universidad de Stanford mientras estudiaban el posgrado en ciencias de la computación. En palabras de sus creadores: “La importancia de una página web es un problema inherentemente subjetivo que depende del interés de los lectores, de su conocimiento y de sus inclinaciones. Aun así, se puede decir objetivamente mucho sobre la importancia relativa de las páginas web. Este artículo describe PageRank, un método para valorar las páginas web de forma objetiva y mecánica, midiendo de forma efectiva la atención e interés humanos dirigidos hacia cada página. Comparamos PageRank con un ‘web surfer’ aleatorio idealizado. Mostramos como calcular de forma eficiente el PageRank para un número grande de páginas y mostramos cómo utilizar el PageRank para la búsqueda y navegación de los usuarios”.

El algoritmo inicial está en el documento original donde sus creadores presentaron el prototipo de Google: “The Anatomy of a Large-Scale Hypertextual Web Search Engine" (1998) que pronto escaló posiciones dentro de la comunidad científica. Los rumores indican que el nombre del que sería una de las páginas más consultadas de Internet proviene de la palabra googol o gúgol (denominación de un número extremadamente grande). En 1999 el PageRank fue patentado por la incipiente Google Inc, luego de haber lanzado su motor de búsqueda el 27 de septiembre de 1998. Al año siguiente la empresa presentó Adwords (su sistema de publicidad online) y la barra de Google. A estos productos le siguieron Google Groups, Labs, News, Blogger, Books, Maps, Earth y la lista sigue creciendo. En 2002, Yahoo ofreció 3.000 millones de dólares por el PageRank pero sus creadores rechazaron la propuesta, lo cual resulta curioso porque en 1997 Page y Brin intentaron, y fracasaron, venderlo a esa empresa por un millón de dólares.

El éxito del método radica por su fundamento en la estructura de enlaces como un indicador del valor de una página en concreto. Esto funciona como un sistema democrático de votos donde Google interpreta los vínculos de una web hacia a otra como un “voto” de la página de inicio hacia la de destino, pero también analiza a quien “emite el voto”. Por este motivo aquellas web con un PageRank más elevado (o más “importantes”) valen más y con su “voto” ayudan a otras páginas a tomar notoriedad. La escala es del 0 al 10 siendo 10 el máximo (número que muy pocos sitios pueden ostentar orgullosos), el 1 es lo mínimo para un sitio de importancia normal y 0 puede significar una página con algún tipo de penalización o que aún no ha sido calificada.

El PageRank creó su propio código para luchar contra el spam. Cuando se hizo evidente la importancia comercial de este método aparecieron formas artificiales de manipulación como enlaces a una página web en blogs, libros de visitas, foros de Internet, etc con la intención de incrementar el número de enlaces que apuntan a la página. Pero con el atributo para hiperenlaces creado en 2005 (rel="nofollow") lograron que cualquier página que posea ese código no sea tenida en cuenta para ser calificada.

Es necesario aclarar que el PageRank no es una invención original de Page y Brin, pero su implementación eficiente en una red de miles de millones de nodos lo convirtió en un éxito. El antecedente del algoritmo lo presentó el economista estadounidense de origen ruso Wassily Leontief cuando era profesor en Harvard.  Desarrolló su modelo Input-Output tratando la economía como una red. De esta forma podía identificar qué sectores económicos constituían un “cuello de botella” al requerir demasiados factores productivos cuando la demanda de su producto aumentaba, para lo cual recurrió a una versión primitiva del PageRank de Google. En 1973 Leontief recibió el Premio Nobel de Economía por esta teoría.

No es el único

Hoy en día Google ocupa 66.7% del mercado, seguido de Microsoft (18.1%), Yahoo (11.2%), Ask (2.6%) y AOL (1.4%). Por este motivo es el master indiscutido de la web. Y por esto es que su PageRank es el algoritmo más conocido en el universo cibernético, pero otras páginas tienen sus propios métodos de funcionamiento basados en conteo, ubicación, votos, intereses, etc. Antes de continuar es necesario considerar una definición genérica de la palabra algoritmo: un conjunto de instrucciones o reglas, ordenadas y finitas que permite definir una operación

Facebook cuenta con el News Feed, más conocido como las noticias del Inicio. Excepto que el usuario haya marcado la opción “Mostrar todo”, la red social creada por Mark Zuckerberg se basa en el número de comentarios, quién realizó el post (cuánto interactúan entre sí esas personas) y qué tipo de post es (video, contenido compartido, status) para decidir a quién mostrarlo.

Los sitios de citas, que día a día crecen, aseguran ser los causante de millones de parejas consolidadas. Para lograrlo tienen su propio algoritmo basado en intereses similares, edad, preferencias sexuales y ubicación geográfica, entre otras cosas, con el objetivo de unir a dos extraños.

La NSA (National Security Agency) ha estado espiando a millones de ciudadanos por nuestra propia seguridad por considerarlos sospechosos a través de la recolección de datos, interpretación y encriptación. Sin embargo desde la agencia desestiman que haya un verdadero espionaje porque no hay un ojo humano detrás de esto, sino algoritmos de vigilancia.

El famoso “También puede interesarte…” proviene de sitios como Netflix y Amazon que consideran las elecciones previas del usuario para recomendarle acciones futuras.

Adwords (el sistema de publicidad online de Google) utiliza las búsquedas de los usuarios para orientarlas hacia anuncios relacionados con el tema (pagados por una empresa desde su propia cuenta de Google Adwords y determinados por el uso de palabras clave).

El trading de alta frecuencia es capaz de tomar decisiones en milisegundos y es principalmente utilizado en el sector financiero para predecir fluctuaciones de mercado.

El MP3, inicialmente desarrollado por investigadores alemanes en 1987, revolucionó la industria de la música por su capacidad de comprensión: los usuarios lo quieren cuanto antes y mientras menos espacio ocupe, mejor.

Cada vez más departamentos de policía utilizan una tecnología llamada análisis predictivo que fue desarrollada por IBM y denominado CRUSH (Criminal Reduction Utilizing Statistical History). Este sistema funciona a través de una combinación de recopilación de datos, análisis estadístico y algoritmos de última generación evaluando patrones de incidentes en una ciudad y ubicando posibles focos rojos, para poder prevenir situaciones de riesgo, por ejemplo, apostando más personal en el lugar.


El Auto-Tune es mundialmente famoso por ser el principal responsable de los miles de discos vendidos por artistas como Cher, Britney Spears y Madonna. Estos dispositivos procesan una serie de reglas para cambiar el tono de un sonido, ya sea de una voz o de algún instrumento, y llevarlo hacia el semitono real más cercano.

Nota publicada en www.notas.org.ar

domingo, 29 de junio de 2014

La biología detrás del Mundial

Una serie de videos explican las reacciones químicas de los hinchas, el sentido del movimiento futbolístico y otros misterios del universo Brasil 2014.
“Trabajo de campo: la Copa del Mundo” (en inglés Field Work: World Cup) es el nombre del proyecto de Imagine Science Films donde se plantean cómo actúa la bioquímica en los espectadores, el funcionamiento del exoesqueleto que dio el puntapié inicial del Mundial y el papel del medioambiente, entre otras cuestiones. La serie de cortometrajes, que incluye seis películas en total, será publicada en PopSci en las próximas semanas.
Amor: ¿Qué le sucede al hincha?
Aquí surge un interrogante: ¿Qué es lo que inspira este épico sentimiento de amor y fidelidad intransigente entre los hinchas? A medida que el estadio vibra con la emoción, el comportamiento del humano está muy influenciado por el medio ambiente. En un grupo de grandes dimensiones, el individuo desaparece para ser abarcado por algo mucho más grande. Pero, ¿es amor?
Según el biólogo molecular Franklin Rumjanek, del Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad Federal de Río de Janeiro, se pueden reconocer patrones hormonales en los seguidores de un equipo. Para él la respuesta se basa en el hecho de que cuando un individuo está entre una multitud se aleja de su verdadera forma de ser para amalgamarse con el grupo creando una masa homogénea con las mismas actitudes. Por lo tanto la conducta está extremadamente controlada por la genética y la psicología, en este caso actuando bajo la necesidad de pertenencia. Los fanáticos entrevistados (brasileros y argentinos) coincidieron en un aspecto sobre el fútbol: “Está en la sangre”.
“Encabezado”: El movimiento como problema
Encabezado tiene como protagonista a Nicho Hatsopoulos, neurocientífico y profesor de la Universidad de Chicago, que lleva casi 20 años estudiando la corteza cerebral, la encargada de transmitir al cuerpo, a través de los nervios craneales, los movimientos voluntarios. Su objetivo es entender cómo actúa esa área. Tomando el fútbol como ejemplo la gran pregunta es cómo sabe un jugador, o mejor dicho su cabeza, que debe golpear la pelota con la pierna y no con el brazo.
Según el especialista es un misterio y sus teorías se basan en que el pensamiento inicial no proviene de la parte específica que controla el movimiento y que la acción final es la consecuencia de una cadena de pensamientos que se unen hasta lograr el cometido donde intervienen diferentes articulaciones del cuerpo y diferentes partes del cerebro. Para probarlo experimentó colocando chips dentro de la masa encefálica de pacientes con diferentes tipos de discapacidades motrices. “Les dijimos que pensaran en mover el brazo o la pierna, y si bien no pudieron hacerlo, activaron esa señal a la parte motora, lo que significó que la corteza no estaba muerta. El problema es que no pueden enviar esas señales a los músculos”, explica Hatsopoulos.
“Templo”: El estadio saludable
Alessandra Araujo es bióloga y participó como diseñadora conceptual del Arena Pantanal de Cuiabá en Brasil, que se empezó a construir en 2009 específicamente para el Mundial. Christopher Lee, un arquitecto especializado en estadios, trabajó en los Juegos Olímpicos de Sydney y Londres en 2000 y 2012 respectivamente, así como en diferentes Copas del Mundo. El gobierno contrató a Arquitectos GCP para llevar adelante el proyecto ya que son reconocidos por su sustentabilidad ecológica y respeto al medio ambiente.
Araujo y Lee crearon un plan diferente al pensar el Pantanal. Primero redujeron los efectos del calentamiento al respetar el Índice de Reflejo Solar (un valor que incorpora la reflectancia y la emisión solar para representar la temperatura de un material al Sol). Quedaba por solucionar el sistema de ventilación: para eso las esquinas del estadio se convirtieron en amplias zonas verdes. Además el revestimiento externo de la fachada está cubierto con una membrana de PVC resistente al agua, combinada con rejillas de madera certificada, proporcionando una ventilación cruzada al estadio.
El ecosistema que rodea el estadio fue otro factor a tener en cuenta. Cercano a una importante cuenca hidrográfica, tiene tres sistemas integrados para reducir el consumo de agua. Todas las instalaciones (hidráulicas, eléctricas y mecánicas) del Arena siguieron estrictas recomendaciones ambientales y de eficiencia energética. El consumo de energía en la etapa de diseño alcanzó una reducción del 14%. Para no desequilibrar las especies nativas del bosque Cerrado, una región que integra 3 biosistemas y se encuentra en las inmediaciones del Pantanal, incorporaron especies de fácil adaptación. Todo esto tiene como objetivo poder explorar la educación y concientización ambiental.

domingo, 22 de junio de 2014

Si somos lo que comemos...

La industria alimentaria se convirtió en una de las más contaminantes gracias a las diez principales multinacionales que emiten gases nocivos equivalentes a la polución de todos los países escandinavos en conjunto.
La Organización Internacional sin fines de lucro Oxfam presentó un documento en mayo donde informó que Associated British Foods, Coca-Cola, Danone, General Mills, Kellogg, Mars, Mondelez International, Nestlé, PespiCo y Unilever generan 263,7 millones anuales de toneladas de gases causantes de “efecto invernadero”. Esta cifra supera a las de Finlandia, Suecia, Dinamarca y Noruega juntos.
Oxfam es una confederación internacional de 17 organizaciones que trabajan en aproximadamente 90 países para encontrar soluciones a la pobreza y a las injusticias relacionadas con inequidad en la distribución de la riqueza. Al presentar este informe vinculan el cambio climático con las tormentas, inundaciones y sequías que afectan a los suministros de alimentos y ejercen presión sobre los precios, lo que provoca más hambre y pobreza. Además detallan que todas las emisiones dañinas provienen de la producción de materias primas agrícolas y que no suelen considerarse a la hora de medir el impacto ambiental.
El denominado “efecto invernadero” es un proceso sin el cual la vida terrestre no sería posible, ya que las temperaturas normales rondarían los -18ºC en todo el mundo sin importar la ubicación y la época del año. Consiste en que determinados gases que componen la atmósfera retienen parte de la energía que la superficie planetaria emite por haber sido calentada por la radiación solar. Este fenómeno se ve afectado por la actividad humana que genera un exceso de dióxido de carbono y metano, siendo los principales responsables del calentamiento global.
Lo que propone la Oxfam en su documento es un plan de reducción de los gases generados a 80 millones anuales para el año 2020, o sea un 30,33% menos de la contaminación actual. Esto equivaldría a eliminar todos los autos en funcionamiento de Los Ángeles, Pekín, Londres y Nueva York. El problema es que hasta el momento sólo PepsiCo se ha comprometido a llevar a cabo el proyecto. La ONG también sugiere a las compañías que presionen a sus suministradores a que se sumen a reducir el impacto.
La directora ejecutiva de Oxfam, Winnie Byanyima, emitió un comunicado no muy esperanzador sobre la postura de las empresas: “Los gigantes de la alimentación y la bebida están cruzando los dedos y confiando en que el cambio climático no afecte al sistema alimentario imaginando que otros lo arreglen”. Es que el documento publicado en Nueva York asegura que los precios de algunos productos podrían llegar a aumentar en un 44% en 15 años como consecuencia del calentamiento global.
Oxfam remarca que ninguna empresa está haciendo lo suficiente para que el panorama cambie a pesar de la amenaza que implica el cambio climático para el suministro sostenido de los ingredientes necesarios para sus productos, su poderío económico y la necesidad de alimentar a una creciente población. Entre las diez generan ganancias por 650 millones de euros al día, lo mismo que el Producto Bruto Interno (PBI) de todos los países más pobres del mundo en conjunto. Sin bien la organización destaca la labor de Unilever, Coca Cola y Nestlé en relación al medio ambiente, acusa a Kellogg’s y General Mills como “los peores en asuntos climáticos” y les pide políticas y prácticas más responsables.
En concreto, el documento de la Oxfam le pide a las multinacionales de la industria alimentaria:
- Conocer y mostrar sus emisiones responsables del cambio climático, incluidas las emisiones en sus cadenas de suministro.
- Comprometerse a reducir considerablemente las emisiones de gases efecto invernadero.
- Luchar por medidas pensadas para combatir el cambio climático.

domingo, 8 de junio de 2014

Volver a caminar en el Mundial

Un esqueleto de metal con control cerebral para personas discapacitadas será presentado en Brasil cuando comience la copa del Mundo.
La primera demostración pública de un avance científico impensado será en la apertura del Mundial 2014. Un paciente de identidad reservada caminará por el Arena Corinthians de Sao Paulo y dará la patada inicial con un exoesqueleto controlado por el cerebro.
El impulsor del sistema, el científico brasilero Miguel Nicolelis, anunció que ahora es posible que personas con problemas de movilidad puedan desplazarse sin silla de ruedas. Como ya adelantó la serie Glee cuando mostró a un protagonista discapacitado que logró dar varios pasos gracias a un dispositivo colocado en sus piernas, este sueño trascendió a la pantalla chica y se hizo realidad.
El proyecto “Camina de nuevo” comenzó en 1999 de la mano de Nicolelis y el neurofisiólogo estadounidense John Chapin y actualmente cuenta con 156 ingenieros, científicos y personal técnico de varios países trabajando. En abril de este año probaron con éxito el funcionamiento del aparato que confirmó la teoría inicial sobre los beneficios en la interacción entre cerebro y máquinas. Los primeros intentos que lograron el diseño y funcionamiento final del exoesqueleto comenzaron hace 17 meses.
Los aparatos fueron construidos en Europa y llegaron a Sao Paulo en marzo para iniciar las pruebas con ocho personas de entre 20 y 40 años, afectadas por parálisis de los miembros inferiores causadas por lesiones medulares. En promedio cada uno caminó 120 pasos mientras utilizaba la prótesis y además experimentaron “la sensación táctil de los movimientos del exoesqueleto”. Según Nicolelis fue una experiencia muy conmovedora para todo el equipo pero sobre todo para los pacientes ya que “ninguno de ellos imaginó que volvería a tener esta oportunidad en la vida”.
El proyecto es festejado también por la FIFA, al cual tildaron como “fascinante”. En un artículo publicado en abril pasado, el secretario general de la entidad, Jerome Valcke, expresó: “El fútbol tiene que ver con la esperanza, e imaginar que en el futuro millones de personas paralizadas tendrán la posibilidad de sentir la alegría de volver a caminar es una preocupación que la FIFA y yo apoyamos totalmente”.
¿Cómo funciona?
La prótesis se conecta mediante electroencefalografía, un sistema de electrodos cerebrales situado sobre la cabeza, capaz de captar las señales eléctricas de las neuronas y transformarlas en impulsos eléctricos que desencadenen el movimiento deseado. Previamente Nicolelis había conseguido hacer caminar a un robot transmitiéndole señales cerebrales de un mono a través de Internet. También logró que una persona manejara un brazo robótico a través de órdenes mentales. Con este experimento descubrió que las neuronas de la corteza motora del cerebro asimilaban el brazo robótico como propio y que incluso se generaban nuevas neuronas que sólo realizaban movimientos para la prótesis. Además es el primer científico en conectar los cerebros de dos mamíferos (un hombre y una rata) y lograr que el primero moviera a voluntad la cola del segundo. “En breve tendremos más actualizaciones, el trabajo sigue y nuevas etapas serán superadas próximamente. Todo marcha en el marco del cronograma”, afirmó Nicolelis.

sábado, 29 de marzo de 2014

Los agujeros del placer

Sexo anónimo, sin verse, sin tocarse, sin conocerse. Ésa es la propuesta de los Glory Hole, la última tendencia llegada desde Europa directamente a los principales bares gay del microcentro porteño. Tal como lo indica su nombre son agujeros hechos a la altura de la pelvis en paredes tipo paneles (principalmente en baños y cabinas de video)
     Alfredo, ex encargado de ZOOM Buenos Aires (Uriburu 1018), explica que la modalidad del Glory Hole no se paga aparte, el precio de entrada incluye todas las instalaciones del bar. Además al estar abierto las 24 horas es imposible medir cuánta gente los utiliza realmente. “No siempre es completamente anónimo. Algunos se espían mientras miran videos y pactan algo en el momento, también se arreglan encuentros entre escorts y taxi boys con clientes”. En ningún lugar del certificado de habilitación del bar figura que en el establecimiento se mantienen relaciones sexuales, pero sí se respeta el espacio de un metro cuadrado por persona por cuestiones de seguridad. De todas formas según Alfredo no hay curiosidad alguna porque la gente que va este tipo de lugares sabe con qué se va encontrar:”Mi opinión sobre esta práctica es totalmente negativa. Creo que van personas de baja autoestima, que solo buscan satisfacer una necesidad de manera fácil y sin compromiso con el otro o por el morbo de estar con un desconocido a través de una pared”.

     Para la psicóloga María del Mar Giuntini circula en el imaginario colectivo la creencia de que estamos en una época de total "libertad" a la hora de las experiencias sexuales, pero eso no implica necesariamente mayor intimidad.Hay un rol predominante de la fantasía que bordea al otro a quien no toco, a quien no veo y no conozco – expone la profesional - Hay un retorno a la satisfacción con objetos parciales, con partes del otro y de uno mismo. Una especie de sexualidad recortada en la que los encuentros son desafectivizados y desubjetivizados”

domingo, 12 de enero de 2014

El bluesman argentino

Cuando Gabriel Grätzer tenía cinco años escuchó por primera vez el disco Beatles For Sale de The Beatles. Las canciones Babys in Black, Kansas City y Rock and Roll Music “le volaron la cabeza”. En ese momento no sabía qué era ni que esos temas estaban emparentados con el blues pero luego entendió que el cuarteto de Liverpool lo había inspirado.
Es una creencia popular pensar que algunas profesiones vienen de familia. En el caso de Gabriel la historia parecía tener un final obvio: En 1946 su tío abuelo Guillermo Grätzer fundó el Collegium Musicum de Buenos Aires con el objetivo de enseñar música disfrutando de ella. Su abuela, Beatriz Grätzer, lo presidió por más de 30 años y desde 1978 ese cargo lo ocupa su padre, Ricardo. En la casa de los Grätzer siempre había música de fondo, muestras de fin de año de los alumnos de su papá y jóvenes que iban a clases particulares. Sin embargo hasta los 12 años Gabriel quiso ser geógrafo, a los seis ya podía dibujar mapas con facilidad y su mayor sueño era viajar por el mundo. Hoy en día, a punto de cumplir los 41, Gabriel cree que de alguna forma pudo conjugar ambas pasiones gracias a las giras: “Son lo más cercano a la geografía que pude experimentar: ver los ‘mapas’ desde el avión, conocer ciudades, países y accidentes geográficos. Visité cuatro de los cinco continentes”. Además destaca que toda su familia se dedica al género clásico mientras que él optó por la música popular y por eso cree que es imposible hacer “pasadología” y buscar su vocación en sus orígenes.

La guitarra y su voz no son la única conexión que tiene Grätzer con la música. En el 2000 fundó la Escuela de Blues (ubicada en el barrio porteño de Palermo en una casa antigua que comparte con el Collegium Musicum) con la intención de crear un lugar donde los amantes del blues pudieran tener un espacio común y generar una estructura para un género que no es propio de la Argentina. Nunca se propuso ser docente, simplemente fue algo que “nació” dentro de él y Grätzer no cree que se interponga con su carrera musical: “No son dos carriles separados, son una unidad que se manifiesta permanentemente por que el núcleo soy yo. Uno hace docencia arriba de un escenario pero también es un artista en el aula”.
Después de 13 años la escuela creció y más de mil personas pasaron por sus aulas. De hecho, según Grätzer, no hay banda de blues de Buenos Aires que no tenga alumnos, profesores o ex alumnos de su institución. Hoy cuentan con un estudio de grabación, producen festivales y editan su propia revista, Notas Negras,
cuya finalidad es estimular, a través de la investigación, la difusión de la cultura musical afroamericana.
     Grätzer
fue nombrado "Embajador Argentino del Blues en el Mundo" tras regresar de su gira Europea, Asiática y Sudamericana por 12 países y 47 ciudades. Algunos de estos viajes los realizó a través de la Cancillería Argentina, lo cual generó el reconocimiento mediante cartas oficiales en numerosas sedes diplomáticas de los lugares que visitó. Para él la distinción es un mérito al trabajo que hace pero el verdadero reconocimiento es para los grandes maestros del blues. “Esta no es nuestra música, simplemente la tomamos prestada y lo que intentamos es mantener la herencia folclórica del blues, viva. No creo que ésta ni ninguna otra distinción ayude a una carrera. Internamente uno siempre debe saber dónde está parado, con o sin un título. Soy una persona haciendo lo que le gusta”, reflexiona el bluesman argentino y por ese motivo no se considera un referente del género sino un puente entre los “maestros” y las nuevas generaciones.
     Grätzer adoptó el género e hizo de la docencia una misión para la transmisión de esa cultura, ya que para él el blues va mucho más de la música. Lo primero que le pregunta a una persona que asiste a su clase es qué escucha y si el gusto no es compartido le cuesta mucho seguir adelante con la enseñanza. Hace tres años un chico que recién salía del secundario lo contactó para entrar al conservatorio. El futuro estudiante era fanático de Luis Miguel y Ricardo Montaner, a pesar de su reticencia Grätzer lo aceptó. Cuando las clases dieron sus frutos y el joven pasó el ingreso quiso retomar el aprendizaje. El músico no supo cómo explicarle que sufrían de una gran incompatibilidad musical así que optó por decirle que sus cupos estaban llenos y que le recomendaría otro profesor.
     La otra pasión de Grätzer es el fútbol y para explicar la relación de los artistas con el blues utiliza el deporte como disparador. Según él al observador dos jugadores con la misma camiseta de un club europeo, por ejemplo, es fácil distinguir cuál es argentino y cuál uruguayo. “El primero tiene esa actitud desprolija, del potrero y el otro es un tipo que le pone mucha garra – interpreta el embajador del blues – Pero si ves a un argentino tocando blues norteamericano o británico no hay nada en su forma de tocar que te diga que es de acá, no hay un ADN del blusero argentino”. Con respecto al género dentro del territorio nacional cree que existe uno de origen argentino que es identificable porque mezcla aspectos del blues tradicional con cosas del rock y donde también influye el idioma. Este estilo fue el sello de bandas como Memphis La Blusera y La Mississipi, así como de Norberto Nappolitano. Mientras tanto Grätzer se identifica como un argentino capaz de recrear el blues original aunque lo toque a su manera.

miércoles, 11 de diciembre de 2013

Parirás en silencio - Por Martina Bondone, María Laura Guzmán y Germán Mercurio

“No fui la protagonista de mi propio parto”
Ingresé en la Clínica del Niño y la Familia de Quilmes ubicada en la calle Lamadrid 444 el día 4 de junio de 2012 a las 23 horas con motivo del parto y nacimiento de mi hijo Camilo. Fui asistida por la obstetra de guardia, doctora Felicitas Hernández, quien llevó adelante la atención de mi embarazo, ignorando completamente la ley 25.929 de parto respetado.
Llevé un buen embarazo y lo que más deseaba era un parto natural, al lado de mi compañero, respetuoso y con amor. Nada indicaba que esto no pudiera realizarse, ya que nunca se habló de la necesidad de una cesárea, ni complicaciones de ningún tipo.
 La primera medida que tomaron apenas entré a la guardia, fue sacar a mi marido de la sala e indicarle que espere afuera, a pesar de que la ley garantiza estar acompañadas por alguien que elijamos nosotras durante el trabajo de parto. Esta situación me generó nervios y angustia, me quedé sola, sin la contención de mi compañero. Ingresó a la sala la obstetra de guardia, la doctora Hernández, me conectó el monitoreo fetal y en una contracción observó que disminuían los latidos. Inmediatamente indicó una cesárea urgente, le digo que quiero un parto natural y me respondió que no. No realizó ninguna acción para evitar la intervención quirúrgica, sabiendo que yo no quería esta operación. No me ayudó a tranquilizarme, no me indicó cómo respirar, no me dio oxígeno, no me hizo pararme o cambiar de posición, simplemente me obligó a permanecer acostada y dio órdenes. Empecé a respirar tranquila y profundo y me informaron que los latidos se normalizaron, pregunté si podemos evitar la cesárea, a lo cual la médica me respondió que no.
Sin darme cuenta tenía cuatro personas encima:
sacándome la ropa, pinchándome, afeitándome. Yo lloraba, preguntaba por mi marido y le pedía a la médica una y otra vez que quería entrar con él al quirófano. Me dijeron que no podía. En simultáneo escuché cómo se burlaban de otra parturienta y en un momento oigo también cómo se burlaban de mí porque necesitaba a mi marido conmigo.
Mi esposo volvió de hacer los trámites de internación y se sentó en la sala de espera del quirófano, donde podía escuchar mis llantos y nadie le explicaba qué sucedía. Finalmente increpó a una de las
médicas y le exigió que le explique qué pasaba, le respondió que me iban a hacer una cesárea, que esperara ahí, que ya lo iban a llamar (lo cual nunca ocurrió).
El trato durante la cesárea fue horrible, fui llorando, muerta de miedo. No fui la protagonista de mi propio parto. Sentía a las personas a mi alrededor, aunque ellos se manejaban como si no estuviera allí y no pudiera escucharlos, sólo se dirigían a mí para decirme que deje de  llorar. Me trataban como si fuera un objeto fácil de manipular; yo estaba ausente. Sólo veía barbijos y batas, todo era blanco, frío y de metal. No era lo que siempre había soñado para el momento de dar a luz.
Cuando por fin nació mi hijo no pude verlo, no lo acercaron a mí para el primer contacto. Se lo llevaron sin decir una palabra y de un momento al otro todo el equipo se había retirado y quedé con una enfermera. Me pasaron a una camilla y me dejaron en un pasillo, en el que estuve sola cerca de media hora. “¿Viste?, y vos querías parto natural”, esas fueron las únicas palabras que me dijo la enfermera frente a los gritos de otra parturienta. Pregunté por mi hijo, se fue sin mirarme, y me contestó: “No sé, ya lo van a traer”.
Mientras tanto, mi marido estuvo una hora y veinte minutos en la habitación, sin saber qué pasaba, sin saber si la operación había salido bien, desconociendo mi estado y el del bebé, ya que nadie se acercó a brindarle alguna información, a pesar que intentó averiguar cuál era la situación. Sólo un gesto con el pulgar hacía arriba fue lo único que atinó a hacer la doctora Hernández cuando mi marido la llamó y ella ni siquiera se detuvo.
Finalmente pusieron mi hijo a mis pies y me llevaron a la habitación. La obstetra nunca se acercó a nuestra
habitación a dar algún tipo de explicación. Hoy siento un gran dolor, impotencia e indignación, soñé mucho con ese momento y me lo robaron, convirtieron el momento más hermoso de mi vida, en un momento aterrador. Esta situación me dejó una gran depresión, en este momento estoy asistiendo a tratamiento psicológico, para tratar de entender, de sanar y de procesar lo ocurrido.
Intenté hacer la denuncia. En el Ministerio de Salud de la Nación no me la tomaron porque era una clínica privada, en Provincia tampoco, ni en Ciudad, ni en las líneas que se ocupan de asuntos de género, que me dan la razón pero me dicen que no es su competencia y me derivan a otro lugar donde tampoco me la toman.

Esta es la historia de Sol, que fue víctima de la llamada “violencia obstétrica”, un tipo de violencia de género que está amparada bajo tres leyes que no se cumplen. Cuando entendió lo que le había pasado quiso recurrir a la justicia pero no tuvo respuesta. Esta carta llegó a manos de la obstetra Mirta Merino,
asesora obstétrica de la Asociación Civil Dando A Luz.

¿El Estado presente?

La ley 25929, sancionada en agosto de 2004, protege a la mujer durante el embarazo, el trabajo de parto, el parto y el puerperio (post parto). Es conocida como “ley de parto respetado” y debe aplicarse tanto en establecimientos públicos como privados. Toda mujer en la Argentina tiene derecho a:
  • Tener conocimiento sobre las prácticas que se le van a realizar
  • Un trato respetuoso e individualizado
  • Participar en las decisiones sobre su cuerpo
  • Que respeten sus tiempos biológicos y psicológicos
  • Elegir la compañía que ella desee
  • Estar junto a su hijo/a en todo momento

La ley 25.485 fue sancionada en marzo de 2009 con el objetivo de prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales.
Esta ley ampara distintos tipos de violencia: física, psicológica, sexual, económica, simbólica, obstétrica y contra la libertad reproductiva. En este caso la violencia obstétrica es la que sufre la mujer por parte de los profesionales de la salud. Se caracteriza por un trato deshumanizado, un abuso de medicalización y patologización de los procesos naturales.
La ley 26.529 fue sancionada en noviembre de 2009
para proteger los derechos del Paciente en su Relación con los Profesionales e Instituciones de la Salud. Específicamente para la violencia obstétrica coinciden en un trato digno y respetuoso, ser acompañado por un familiar y tener conocimiento sobre el avance de su salud.

El cumplimiento de las leyes en su campo de aplicación se ve omitido por los médicos. La abogada especialista en mala praxis, Norma Cytryn, indica que todo desobedecimiento a la ley configura un delito o una falta civil que es la consecuencia de la negligencia u omisión por parte de los médicos.  Sin embargo los profesionales no se ven amenazados porque “no hay denuncias que los hagan pasibles de algún tipo de multa, pérdida de la matrícula o prisión preventiva”.
Mientras que la violencia obstétrica configura un tipo de violencia de género que se da específicamente en un marco institucional, la mala praxis es un campo mucho más amplio y discutible por las consecuencias residuales en los pacientes. Para Cytryn son dos situaciones que marchan por carriles separados pero dependerá del caso el punto de conexión entre ambas.

Más allá de la violencia de género

El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación creó en el año 2011 la Comisión Nacional Coordinadora de Acciones para la Elaboración de Sanciones de Violencia de Género (CONSAVIG). Julieta Arosteguy es coordinadora de este organismo, y además es miembro del Observatorio de Bioética de Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO). Es investigadora en el proyecto “Hacia la identificación de prácticas de violencia obstétrica en el marco de la Ley Nacional 26.485” de la Comisión Nacional Salud Investiga del Ministerio de Salud de la Nación. Para ella la violencia obstétrica es el resultado de una sociedad que, de manera sistemática, desvaloriza y violenta a las mujeres y por lo tanto revertirla implica una transformación social y cultural.  “Las mujeres no conocemos nuestros derechos y no tenemos mucha información acerca de lo que es un parto natural y de la importancia de tener partos sin intervenciones médicas innecesarias”, explica Arosteguy.
Es una forma de violencia que se da en el plano de lo simbólico e ideológico y que conduce a que las personas acepten como naturales ciertas concepciones que subordinan y violentan a las mujeres. “Si pensamos en las imágenes que tenemos de parto pensamos en un parto altamente tecnificado: rodeado de personal médico con barbijos y boinas, con la mujer acostada asistida por un equipo enorme, en un entorno que parece un quirófano”, asegura Arosteguy. Esta visión es compartida por algunos profesionales de la salud, como
Raquel Schallman, licenciada en obstetricia de la Universidad de Buenos Aires desde 1966. Asistió más de 2.000 partos y afirma que en el 98% de todos los nacimientos hay situaciones de violencia porque está naturalizado el maltrato y parece normal. “Los cursos pre parto preparan a las mujeres para portarse bien, para no molestar, no exigir y asumir que todo el saber y el poder lo tiene el médico”, agrega Schallman.
La Organización Mundial de la Salud recomienda una tasa de cesáreas que no supere el 15% por país. Sin embargo en la Argentina este número ronda el 35% de los partos y el organismo estima que en el sector privado es mayor. Según Arosteguy y Schallman estas cifras respaldan el concepto de medicalización innecesaria en la obstetricia, pero no es la única forma de violencia y el problema radica en aquellas que no se puede medir. Ambas profesionales remarcan que no se debe reducir la cuestión a las cesáreas sin razón médica por su exposición, porque hay muchas prácticas que también son violencia obstétrica y tienen menor prensa:
  • Separar a la pareja bajo las indicaciones de que el hombre haga el “papeleo”, lo que deriva en la mujer sola a la hora de prepararse para el parto.
  • No respetar el tiempo biológico con goteos excesivos residuales (como la oxitocina sintética) desde el inicio del trabajo de parto, tactos realizados por diferentes profesionales, rotura artificial de la bolsa.
  • Humillaciones que van desde desnudarlas, afeitarlas y utilizar apelativos denigrantes como “mami”, “nena”, “gordita” para dirigirse a ellas, así como exigirles que se callen y se “porten bien”.
  • La postura para parir impuesta para comodidad de los médicos (acostada con las piernas levantadas) que va en contra de la verticalidad natural del canal de parto.
  • La anestesia peridural con los riesgos que conlleva al aplicarse en la zona medular y sus efectos posteriores.
  • La episiotomía (corte vaginal) para facilitar y acelerar la salida del bebé.
  • La utilización de maniobras y utensilios prohibidos por la Organización Mundial de la Salud como los fórceps, la maniobra de Hamilton (que consiste en despegar del útero el polo inferior de la bolsa amniótica) y la maniobra de Kristeller (los profesionales ejercen presión sobre la panza para que el bebé se acerque al canal de parto, a veces lo hacen subiéndose sobre la embarazada)
  • Y en última instancia, una vez violentados todos los pasos del parto vaginal, la cesárea.
En el sistema de salud no hay que perder de vista el factor económico y su incidencia en las prácticas profesionales. Las cesáreas se han vuelto el eje central de la discusión. Se estima que el costo actual de este tipo de intervenciones ronda entre los $4.000 y los $5.000. Para Julieta Arosteguy el beneficio médico de estas operaciones se basa en la relación entre pago y tiempo invertido: el procedimiento es más corto, se puede programar, hay mayor control y por ende se pueden realizar más trabajos en una misma jornada. “Y a veces, simplemente, las cesáreas innecesarias se deben a creencias equivocadas por parte de los profesionales, o falta de capacitación en el manejo de partos que escapan a sus parámetros de seguridad”, expone la coordinadora de la CONSAVIG.
Como partera, Raquel
Schallman, aporta una visión desde adentro y desglosa la cesárea en un proceso “donde muchos ganan, excepto la madre y su bebé” y con más intervenciones de las necesarias. En primer lugar comprender las instituciones sanitarias como empresas, donde los médicos no siempre pueden escapar del sistema. “Un parto vaginal puede llevar muchísimas horas pero con la programación quirúrgica se gana en tiempo – explica Schallman – Mientras que en un parto natural sólo se necesita un obstetra y una partera, en una cesárea participan además un ayudante de cirugía, un anestesista, un instrumentador y un neonatólogo”. A esto se suma el costo de la internación que se extiende para la recuperación del paciente, así como la cantidad de insumos y medicamentos utilizados durante el proceso.

La voz de la razón

Gran parte de los profesionales de la salud consideran a la violencia obstétrica como un tema que está en boga donde las denuncias están sobredimensionadas y muchos de los casos no tienen aval como tales. Su postura apunta a que la “llamada violencia obstétrica” va más allá de la voluntad y profesionalismo médicos.
“El respeto tiene que estar siempre, eso es indiscutible – afirma la residente en obstetricia y tocoginecología Mariana Merovich del Hospital Juan A. Fernández – Pero cuando las guardias duran 24 horas y uno no duerme, no come y ni siquiera tiene tiempo para ir al baño, los errores ocurren”.
Merovich no niega las situaciones no convencionales que viven las embarazadas, pero defiende su vocación en un contexto laboral complejo: “Existe la violencia obstétrica, la violencia en la medicina y también existe la violencia hacia los médicos. Somos objetados por el tiempo que se espera para ser atendido,  por los tratamientos indicados y por la no solución al problema, todo esto con un nivel de agresividad muy alto”.
No hay que perder de vista que los obstetras llegan al momento del parto con dos pacientes por los que velar: la madre y el bebé. “Si la voluntad de la embarazada va en detrimento de la salud del feto es muy difícil tomar decisiones y poder cumplir los pedidos de la mujer”. Según Merovich el principal problema es la falta de denuncia y el desconocimiento de las herramientas que facilita el hospital para realizarlas, ya que la dirección de la institución funciona como centro de reclamo: “La regla es que las cosas se hagan bien, al médico no le da igual que le levanten un sumario, es una situación de gravedad – y agrega - Uno fue a la facultad seis años y el otro no, por eso es muy difícil que entienda los procedimientos”. Además aclara que en toda institución existe el “consentimiento informado”, un documento que el paciente debe firmar al ingresar en el que se detallan las prácticas a realizar durante su internación.
Con respecto a los procedimientos quirúrgicos, un tema cuestionado dentro de la violencia obstétrica por las “cesáreas innecesarias”, la doctora Merovich expone que las mujeres van con el objetivo de parir en el menor tiempo posible, lo cual no siempre es factible. “En mi opinión la mujer no debería ser intervenida apenas entra a la guardia y hay un tiempo de espera razonable para el trabajo de parto. Pero hay casos en los que la cesárea está indicada pre parto, así como también intra parto y se debe proceder para evitar riesgos”.
Para Merovich la ley debe aplicarse como corresponde, pero en algunos casos las fallas edilicias no permiten que se cumplan: “Si la ley dice que la embarazada puede parir en la posición que quiera, entonces tiene que haber en todas las maternidades un banquito de parto. Si la ley dice que la embarazada puede estar acompañada en su parto, debería existir la infraestructura necesaria para que los partos sigan siendo respetados. No es lo mismo hacer un parto en una camilla que funciona que en una que no funciona y eso puede traer complicaciones”.
La falta de reglamentación legal justifica la vulnerabilidad de la mujer. La falta de apoyo y redistribución de insumos es la base de los problemas institucionales de los hospitales. El actor que es puesto en jaque, es uno y es evidente: el estado.